Kasvattajanimistä..

Mietin eilen, että mistähän sitä tekisi blogimerkinnän. Sitten muutaman näkemäni kommentin ”inspiroimana” ajattelin, että voisin tehdä sen kasvattajanimistä, niiden käytöstä jne. Hetken aikaa ajatusta päässäni pyöriteltyäni totesin, että se on puheenaihe, joka melko usein tuntuu mielipiteitä jakavan. Siispä kerron teille nyt omia ajatuksiani ja mielipiteitäni.

Itse halusin kasvattajanimen monestakin syystä. Omat kasvatit on helppo tunnistaa niiden kantaessa sitä omaa kasvattajanimeä. Tämän lisäksi itseään on helpompi tuoda esille kasvattajana niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. Ja kun toimii jonkin yhdistyksen tai liiton alaisena kasvattajana, saa ostajien keskuudessa luotua ehkä hieman luotettavamman kuvan itsestään.

Tällä hetkellä Suomessa kasvattajanimeä saa anottua nyt myös Kaniininkasvattajat ry:n kautta Suomen kani- ja jyrsijäliittoon jo ennestään kasvattajanimilistaa ylläpitäneen Suomen Kaniyhdistys ry:n lisäksi. Näiden lisäksi kasvattajanimeä voi anoa myös muiden pohjoismaiden kaniyhdistyksistä.

Suomessa kasvattajanimeä ei voi anoa risteytyksille. Joillekin ihmisille aiheuttaa harmaita hiuksia, mikäli joku käyttää kasvattajanimeä vaikka sitä ei olisi anottu/myönnetty edellä mainittujen yhdistysten/liittojen toimesta. Sen sijaan mikään yhdistys, liitto tai muu vastaava ei omista kasvattajanimeä tai sen käyttöoikeutta. Jos joku haluaa liittää kaikkien kaniensa nimen eteen liitteen ”Lihapullan”, saa hän sen tehdä.

Se, että anomatonta kasvattajanimeä ei käytetä näyttelyluettelossa ym., on mielestäni väärin. Otetaan esimerkkinä, että Maija Meikäläinen ottaa kasvattajanimen Lihapullan käyttöönsä ilman erillistä anomista. Ostan häneltä kanin, jonka nimi on Lihapullan Makaroni. Jos ilmoaisin kanin johonkin näyttelyyn tuolla nimellä, ei siitä pitäisi poistaa tuota kasvattajanimeä. Koska mikä oikeus kanin nimeä on lähteä muuttamaan? Jos kanin nimeksi on sitten näyttelyluetteloon kirjoitettu vain Makaroni, ei kyseessä ole sama kani ainakaan omasta mielestäni, koska nimi on eri!

Sitten kasvattajanimistä jotka joku on anonut jonkun yhdistyksen tai liiton alle ja eroaakin sitten yhdistyksestä/liitosta. Se, että sitten jotkut kiertelee tuolla sanomassa ettei jonkun kasvattajanimi ole enää käytössä, ja että kanisi nimen edessä ei kuulu olla tuota ja tuota kasvattajanimeä... Se on mielestäni suoraan sanottuna lapsellista, ja voi vain kysyä, että eikö ihmisillä ole muuta elämää? Jos minulla olisi anottuna kasvattajanimi johonkin yhdistykseen ja sitten eroaisin, ei tällä yhdistyksellä ole todellakaan mitään sananvaltaa siihen, että käytänkö saatua kasvattajanimeä myös yhdistyksestä eroamisen jälkeen.